Essendon-veteraan Dylan Shiel is getroffen met een schorsing van één match nadat hij dinsdagmiddag geen ruwe leiding had over het AFL-tribunaal.
Shiel stond tegenover het tribunaal na het duwen van Geelong’s Mark O’Connor, die vervolgens in het tweede kwartaal in Kardinia Park afgelopen vrijdag in botsing kwam met zijn Essendon -teamgenoot Luamon Lual. Laul sloeg de lucht in, maar slaagde erin om zijn handen net op tijd naar beneden te krijgen om te voorkomen dat hij op zijn hoofd landde.
Dylan Siel Credit: AFL -foto’s via Getty -afbeeldingen
AFL Match Review Officer beoordeelde het incident als ruw gedrag en de AFL zocht een schorsingsboete van één match, en stelde dat Lual een ernstig hoofd- of nekletsel had kunnen oplopen als gevolg van het onredelijke gedrag van Shiel.
Shiel leverde bewijs tijdens het tribunaal en zei dat hij “behoorlijk geschokt” was om zijn teamgenoot op de grond na het fluitje te zien. “Ik weet niet hoe hij daar is gekomen,” vertelde hij het tribunaal.
De Essendon -middenvelder zei dat spelers niet graag “Russische roulette spelen” en “hoop dat de bal op je weg komt”, met het argument dat hij probeerde de ruimte te beschermen tijdens de markeringswedstrijd. Hij ontkende ook het zien van andere spelers in zijn periferie visie.
“Ik heb de bal de hele tijd in de gaten. Ik dacht dat ik in een één-op-één markeringswedstrijd zat.”
AFL -raadsman Nick Pane betoogde dat Shiel “krachtig en overduidelijk” O’Connor naar de val van de bal duwde – een actie die inherent gevaarlijk was en een groot potentieel voor letsel aan anderen bracht.
De raad van Essendon, Ben Ihle, ging tegen en zei dat de acties van Shiel niet onredelijk waren, met het argument dat de middenvelder probeerde de dropzone te verdedigen tegen een grotere tegenstander, die het beschreef als een “typische voetbalact”.
Hij beweerde dat er geen hoog contact was met O’Connor en Shiel’s ogen “waren altijd voor de bal”. Hij beweerde ook dat de focus van het tribunaal op O’Connor zou moeten liggen, niet Luamon Lual.
Kun je worden geschorst voor het verwonden van je teamgenoot?Credit: AFL / zeven
“Het is duidelijk dat in onze aandoening duidelijk is dat de beoordes intentie de bescherming is van oppositiespelers, en daarom is de uitnodiging dat de AFL zich heeft uitgebreid naar het tribunaal om verder te kijken dan O’Connor en te kijken naar de incidentele gevolgen door het gedrag van Shiel aan een andere speler,” zei hij.
“Dit is een situatie die de regels niet dekken,” vervolgde hij.
Het tribunaal beschouwde bijna twee uur over en gaf de ophanging van één match door, waarbij het incident werd geclassificeerd als “een duidelijk geval van ruw gedrag”
“Naarmate de bal dichtbij kwam, duwde Shiel krachtig O’Connor in de markeringswedstrijd, waardoor hij zwaar in botsing kwam met speler,” zei de voorzitter van het tribunaal.
“De krachtige duw op O’Connor was in de omstandigheden onredelijk. Het was geen gedrag dat een redelijke speler voorzichtig zou beschouwen. Shiel heeft zijn zorgplicht overtreden door O’Connor te duwen op de manier waarop hij dat deed en in de omstandigheden.”
Het tribunaal zei dat ze niet accepteerden dat Shiel “de bal op alle relevante tijden had gezien” en zei dat ze niet accepteerden dat Shiel andere spelers niet in positie zag om het doel te betwisten.
Het tribunaal concludeerde ook dat er “aanzienlijk potentieel van letsel” was aan O’Connor.
“Het potentieel voor een hersenschudding of gezichtsschade was echt. O’Connor werd krachtig in een dynamische situatie geduwd waar hij een aantal ernstig hoofd- en gezichtsletsels had kunnen opliepen. We beschouwen in de omstandigheden een schorsing van één match als geschikt.”
Shiel zal de wedstrijd van vrijdag tegen St Kilda in Marvel Stadium missen.
