Het zou dan openstaan voor Adelaide om in beroep te gaan tegen de beslissing van het Disciplinaire Tribunaal van de AFL, iets dat pas volgende week zou gebeuren, als ze nog steeds geloofden dat het verbod te overdreven was, volgens twee bronnen met kennis van het proces.
Twee andere concurrentiebronnen voegden eraan toe dat het open zou kunnen staan voor de kraaien om te beweren dat het disciplinaire tribunaal eerdere verboden zou moeten negeren als een leidend precedent voor de lengte van het verbod van Rankine, omdat geen van deze zaken was aangevochten in een beroepsraad of disciplinaire tribunale hoorzitting en werd gemaakt – volgens de AFL -regels – naar de AFL -regels – naar het algemeen.
Het voorgestelde Rankine -verbod werd gemaakt door algemene raadsman Stephen Meade, in overleg met het bredere uitvoerende team, waaronder Greg Swann en Andrew Dillon.
Men zou kunnen stellen dat deze discretionaire straffen nog steeds dichterbij moeten zijn in overeenstemming met schorsingen voor andere overtredingen in het kader van de AFL’s schema van boetes voor rapporteerbare overtredingen.
Rankine zou naar verluidt een homofobe smeerslur hebben gericht op een Magpies -tegenstander tijdens de gespannen wedstrijd van zaterdagavond in Adelaide Oval, wat leidde tot een onderzoek door de integriteitseenheid van de AFL.
Laden
Adelaide had al een inzending gedaan als onderdeel van het onderzoek van de competitie, in de hoop elke sanctie voor het gebruik van het woord “f —- T” tijdens de wedstrijd te minimaliseren, bevestigde twee bronnen. De inzending omvatte verwijzing naar de by -play tussen Rankine en Collingwood -spelers vóór het incident.
Ondanks het feit dat Rankine niet zelfrapporteerde, betoogde de club dat hij berouwvol was en belde de Collingwood-speler op wie de Slur werd opgedragen zich op zondag te verontschuldigen. De club betoogde ook dat het de juiste processen volgde en probeerde de actie van de speler tijdens het onderzoek openbaar of privé niet te verdedigen.
Adelaide -coach Matthew Nicks was gepland om de media in zijn wekelijkse persconferentie op woensdag onder ogen te zien, maar dat is teruggedrongen naar vrijdag.
Op woensdag op zijn geplande persconferentie zei Collingwood -coach Craig McRae dat hij Rankine niet wilde ‘demoniseren’ over de vermeende taunt, maar voegde eraan toe dat de AFL ervoor moet zorgen dat de werkplek van de spelers veilig is voor iedereen.
McRae zei dat de speler aan de ontvangende kant van de vermeende smet goed deed.
“We hebben in het weekend een goed gesprek gehad en vervolgens op maandagochtend weer om weer in te checken,” zei hij. “Het gaat erom ervoor te zorgen dat onze spelers veilig zijn.
“Maar ik wil ook Izak niet demoniseren. Iedereen mag fouten maken. De jonge jongen lijkt een echt respectvolle jongeman en hij heeft een fout gemaakt.
“De AFL zal daar hun eigen koers over volgen, maar je mag ook fouten maken, dus we respecteren dat.”
Het AFL -onderzoek naar de vermeende opmerkingen van Rankine werd verteld dat het incident werd voorafgegaan door een verbale uitwisseling tussen Rankine en Collingwood -speler, Dan Houston.
Er is geen suggestie dat Houston ongepaste taal gebruikte, of dat hij het doelwit was van de vermeende slee van Rankine.
Houston speelde vorig jaar voor Port Adelaide toen hij Rankine hersenschudde in een confrontatie en een verbod van vijf wedstrijden ontving. Hij speelde nooit meer voor de kracht en verhuisde in het laagseizoen naar Collingwood.
McRae heeft niet gekocht in de Houston Exchange.
“Ik wil het niet hebben,” zei hij, ze zei: “Dingen,” zei McRae.
“De realiteit is dat we allemaal echt comfortabel zijn met hoe we willen dat onze werkplek eruit ziet, en deze dingen stappen over de grenslijn.”
Blijf op de hoogte van de beste AFL -dekking in het land. Meld u aan voor de echte footy -nieuwsbrief.
