De Australian Council for Educational Research (ACER), die de test beheert, zei in 2022 dat het rode vlaggeverstudenten had wiens resultaten dramatisch verbeterden tussen hun eerste mislukte poging en de daaropvolgende zittingen.
“Acer ontdekte een geval van imitatie vanwege dergelijke cheques, en onderzoeken toonden aan dat een andere persoon namens de kandidaat de test heeft getest,” zei het.
In 2023 mocht een andere kandidaat die iemand anders rekruteerde om zich voor te doen voor de test voor de test om twee jaar lang de test te laten zitten.
Als het ging om persoonlijke examens, meerdere keren per jaar in hoofdsteden en regionale centra gehouden, waren er talloze voorbeelden van studenten die een calculator probeerden te gebruiken.
“(Eén) kandidaat gevonden met een wetenschappelijke calculator op hun bureau. Kandidaat werd oorlogvoerend toen supervisor adviseerde dat een rapport zou worden ingediend,” werd een incule voor incident in mei 2023. Met slechts één sectie van de rekenschapstest kunnen studenten een calculator op het scherm gebruiken.
In een bizar incident in Brisbane in 2017 stal een aspirant -leraar het voedsel van een ander. Toen ze geconfronteerd werd met de diefstal, onderga ze vanuit het testcentrum.
“Op de vraag om het terug te geven, zei ze:” Nou, ga je het aan hen geven nadat ik het heb aangeraakt? ” Nadat ze nee had verteld, zei ze: ‘Welnu’ en liep naar de liften.
Een andere aflevering van Food Theft in 2018 zag een kandidaat in Adelaide zichzelf helpen naar een lunchbuffet van een ander evenement op de testlocatie. Deze keer kon de testbegeleider het voedsel ophalen, aldus het incidentrapport.
In het decennium sinds de test, bekend als Lantite, verplicht was, heeft het een cottage -industrie voortgebracht van tutoringdiensten en sociale mediagroepen, waaronder “Lantite zal mijn dromen niet wegnemen” en “plaats om te luchten over Lantite” – die “een veilige plek is waar u niet op uw successen of mislukkingen wordt beoordeeld”.
Deakin University Academic Integrity Expert Phillip Dawson zei dat ongeveer een op de 10 universitaire studenten vals speelt en dit eerder in high-stake tests had.
“Elke keer dat iets een toegangspoort is voor iets dat mensen echt willen, kan het de kans vergroten dat iemand het verkeerde doet,” zei hij.
Na een amnestie -proef in 2024, waardoor studenten twee jaar lang de test hadden verboden om een kans te maken om te resiteren, daalden klachten van studenten, inclusief die van de Australian Human Rights Commission.
Laden
“In feite waren recente klachten en ontvangen onderzoeken voornamelijk van kandidaten die geen beoordelingen hoefden te doorlopen in de vorm van tests en onderzoeken in hun universitaire cursussen en daarom nerveus waren om de Lantite te houden en probeerden een vrijstelling van de test te zoeken,” zei het dossier.
Een woordvoerder van het Commonwealth Department of Education zei dat universiteiten een sleutelrol hebben gespeeld bij het identificeren van wangedrag van het test omdat kandidaatresultaten rechtstreeks naar de respectieve instellingen worden overgedragen.
“Dit zorgt ervoor dat alleen geverifieerde resultaten worden gebruikt, waardoor de geloofwaardigheid en billijkheid van het testsysteem wordt versterkt,” zei de woordvoerder.
“Acer heeft gemeld dat slechts een zeer klein aantal onderzoeken bewijs van wangedrag heeft gevonden, en Acer is ervan overtuigd dat een grote meerderheid van de kandidaten te goeder trouw bezig is met het testproces.
“Wanneer wangedrag van test wordt gevonden, past Acer geval per geval relevante sancties toe.”
Begin de dag met een samenvatting van de belangrijkste en interessante verhalen, analyse en inzichten van de dag. Meld u aan voor onze Nieuwsbrief in de ochtendeditie.
