Volgens de voorstellen van de Commissie zou het tarief dalen tot 20 procent voor alle bedrijven met een omzet van minder dan $ 1 miljard, ongeveer 98 procent van alle bedrijven. Ongeveer 500 bedrijven, de grootste vennootschapsbelastingbetalers van het land, boven de drempel van $ 1 miljard zouden een belastingtarief van 30 procent blijven krijgen.
Om de kosten van de belastingverlaging te dekken en bedrijven aan te moedigen om meer uit te geven door rechtstreeks te investeren in technologie, apparatuur en onderzoek, beveelt de Commissie de introductie van een cashflowbelasting van 5 procent aan op alle bedrijven aan.
Bedrijven zouden de volledige kosten van kapitaaluitgaven, zoals nieuwe technologie of machines, kunnen aftrekken in het jaar dat het wordt gemaakt van hun belastbare cashflow om bedrijven aan te moedigen om productiviteitsinvesteringen te doen.
Wat is een cashflow -belasting?
Bedrijfsbelasting wordt betaald op het belastbare inkomen (na aftrekingen) van een bedrijf. Een belangrijk onderdeel van belastbaar inkomen is dat het de kapitaaluitgaven van een bedrijf in de loop van de tijd geleidelijk kan worden afgeschreven.
In een cashflowbelasting echter, de bedrijfsafschrijving kapitaaluitgaven in één jaar – het jaar waarin het de uitgaven doet.
In tegenstelling tot vennootschapsbelasting kan een bedrijf onder een cashflowbelasting geen aanspraak maken op de aftrek van rente om hun totale belastbare inkomsten te verminderen. Voorstanders beweren dat de belasting bedrijven aanmoedigt om meer te investeren, waardoor hun belastbare inkomsten worden verminderd, terwijl het belastingvoordeel van schulden beëindigt.
Momenteel wordt een investering gedurende een aantal jaren afgeschreven, waarvan de Commissie gelooft dat het voor bedrijven een belemmering heeft om geld te laten zinken in speculatieve of grote projecten.
In tegenstelling tot het belastingstelsel van het bedrijf, kan de rente op leningen niet worden gebruikt om te verminderen wat ze verschuldigd zijn door de cashflowbelasting.
De Commissie betoogt dat het huidige belastingstelsel kleine en middelgrote bedrijven nadelen, die vaak moeten vertrouwen op hun eigen spaargeld om te groeien, meer dan grote bedrijven die gemakkelijk kunnen lenen, ook van buitenlandse moedermaatschappijen.
“Het inkomstenbelastingsysteem van het bedrijf heeft de voorkeur aan gevestigde exploitanten en beperken de kapitaaluitgaven door andere bedrijven,” vond het.
Modellering van het voorstel door de Commissie schat dat het de investeringen met $ 7,4 miljard zal verhogen, de omvang van de economie met $ 14,6 miljard en productiviteit met 0,4 procent.
De algemene impact op het federale budget wordt geschat op nul, omdat grote bedrijven meer belasting zullen betalen, waardoor de lagere belasting wordt gecompenseerd die door bedrijven wordt betaald onder de drempel van $ 1 miljard.
De Commissie is van mening dat uiteindelijk het belastingtarief van de cashflow kan worden verhoogd, waardoor het belastingtarief voor grote bedrijven kan worden verlaagd.
Hoewel de cashflow -belastingen ondersteuning hebben gekregen bij academici, heeft geen enkel land er een geïntroduceerd om de traditionele bedrijfsbelasting te vervangen.
Voorstanders beweren dat ze moeilijker zijn voor grote bedrijven om te vermijden, met name multinationals die intellectueel eigendom kunnen verkopen of schulden kunnen verplaatsen tussen hun internationale dochterondernemingen om hun totale belastingdruk te verminderen.
Tech Giants zoals Apple, die in 2022-23 $ 141 miljoen aan belasting betaalden op $ 481 miljoen aan belastbaar inkomen, ondanks het rapporteren van $ 12,6 miljard aan totale inkomsten, en Amazon, dat $ 6,5 miljard aan inkomsten over vier entiteiten rapporteerde en $ 125 miljoen aan belasting betaalde, voldeden aan hun wettelijke belastingvereisten in Australië.
Ze beweren dat ze meer bijdragen aan de economie door de waarde van hun diensten en door items te verkopen die GST aantrekken.
Een cashflowbelasting zou echter hun totale belastingdruk ophalen als ze de binnenlandse kapitaalinvesteringen niet zouden uitvoeren.
De gemeenteraad van Brisbane heeft een 31-stappen checklist voor mensen die een café willen openen. De Productivity Commission betoogt dat het een tekenregulering is, houdt bedrijven terug. Credit: Getty -afbeeldingen
Elke wijziging van de belastingtarieven van het bedrijf zal waarschijnlijk worden betwist op de rondetafel, met grote bedrijven en degenen die op dit moment weinig belasting betalen, zullen naar verwachting de bezorgdheid uiten. De actu zei deze week tegen het verlagen van het bedrijfspercentage.
Afgezien van belasting heeft de Commissie een belangrijke revisie van de bedrijfsregelgeving voorgesteld, met het argument dat het is gegroeid tot het punt dat het bedrijven houdt en hun vermogen om winst te maken te verminderen.
Het merkt op dat de gemeenteraad van Brisbane een checklist heeft opgezet met 31 stappen voordat een bedrijfseigenaar een café zou kunnen starten en “zelfs overwegen om $ 5,50 te rekenen voor een platte wit”.
Laden
In NSW duurt het gemiddeld negen jaar om goedkeuring te krijgen voor een windpark, terwijl het gemiddelde wachten op een potentiële Canberran House Builder om de OK te krijgen voor een ontwikkelingstoepassing bijna zes maanden.
Beginnend met de federale overheid beveelt de Commissie alle niveaus van overheid aan de manier waarop ze voorschriften creëren met een focus op vereenvoudiging.
“Regulering is belangrijk, maar overregulering is een handrem in de groei,” zei commissaris Barry Sterland.
Penningmeester Jim Chalmers zei dat de regering al een substantiële productiviteitsagenda had, maar ambitieus was om meer te doen.
“Het verminderen van de wettelijke last is een belangrijk onderdeel van onze productiviteitsinspanning, en we werken samen met toezichthouders aan mogelijke hervormingen om te worden beschouwd als onderdeel van het rondetafelgesprek,” zei hij.
Snijd het lawaai van de federale politiek door met nieuws, opvattingen en analyse van deskundigen. Abonnees kunnen zich aanmelden voor onze wekelijkse nieuwsbrief in de politiek.
