De senator wordt in de federale rechtbank aangeklaagd wegens een persbericht dat ze afgelopen juli heeft gestuurd over de Central Land Council, waarin zij beweerde dat een stemming van geen vertrouwen was verplaatst tegen haar chief executive, Les Turner.
Laden
“De meerderheid van de leden van de centrale landraad toonde hun steun voor het ontslag van de CEO vanwege onprofessioneel gedrag,” zei de release.
De laster van Turner, gelanceerd in september, beweert dat hij “ernstig gewond is geraakt in zijn karakter en in zijn persoonlijke en professionele reputatie” door suggesties dat hij ongeschikt was om als chief executive te dienen en de steun van zijn leden had verloren.
De claim beschrijft het gedrag van Price als “ongepast, ongerechtvaardigd of ontbreken in bonafide” en zegt dat ze de nauwkeurigheid van haar claims niet had gecontroleerd voordat ze het persbericht uitvoerde.
Price heeft haar waarheid en eerlijke opinie -verdedigingen laten vallen en zal uitsluitend vertrouwen op de verdediging van gekwalificeerd privilege, dat mensen beschermt die redelijk handelen bij het overbrengen van informatie.
In een afzonderlijke e -mail die vorige week werd verzonden, beweerde Price dat de media -release “te goeder trouw was gepubliceerd, omdat ik werd gekozen om de kwesties die belangrijk zijn voor u aan de orde te stellen en te spreken voor degenen die geen stem hebben”.
“Als ze winnen, zouden ze me failliet kunnen doen. En dat betekent dat ik mijn stoel in de Senaat zou verliezen – en je stem in het Parlement zou zwijgen. Ik kan dat niet laten gebeuren.”
Volgens sectie 44 van de Australische grondwet komen leden die niet -geschoorde failliet of insolvent niet in aanmerking komen om in het parlement te zitten.
De fondsenwervingspagina van de senator zegt dat alle donaties rechtstreeks naar een juridisch defensiefonds gaan, niet om persoonlijk of een politieke partij te prijzen. Zodra de zaak is afgerond, zegt het dat overtollige middelen worden verstrekt aan een Australische organisatie zonder winstoogmerk.
Een woordvoerder van de prijs vertelde deze masthead dat het goede doel zou worden bepaald aan het einde van het proces. “All fondsen worden ontvangen en worden ontvangen door een onafhankelijke derde partij, op armlengte van de senator, en rechtstreeks overgedragen aan de vertrouwensrekening van haar advocaten,” zei hij.
Laden
“Gaan op geen enkel moment fondsen door een account over welke senator controle heeft. Deze regelingen werden de president van de Senaat geadviseerd voordat de Donations -website live ging.
“Bijdragen die voldoen aan de relevante drempels zullen worden uitgeroepen tot het register van de belangen van senatoren.”
Turner weigerde commentaar te geven.
Het is niet de eerste keer dat een Australische politicus donaties heeft gezocht om juridische kosten te dekken.
Greens senator Sarah Hanson-Young trok honderden donaties meer dan $ 300 toen ze de toenmalige liberale democraat senator David Leyonhjelm aanklaagde wegens laster in 2018 over suggesties dat ze een hypocriet was en bevooroordeeld tegen mannen. Leyonhjelm lanceerde zijn eigen donatie -drive als reactie, maar verloor de zaak.
In 2023 wendde de Mehreen Faruqi van de Greens zich tot crowdfunding om een succesvolle raciale discriminatiezaak tegen Pauline Hanson van één natie te lanceren.
Voormalig coalitieprocureur-generaal Christian Porter vertrouwde op een mysterieuze donor voor een blind vertrouwen toen hij in 2021 het ABC aanklaagde over een online artikel waarvan hij zei dat hij hem beschuldigde van een historische verkrachting. Porter heeft de bewering altijd ontkend en de zaak is buiten de rechtbank geregeld.
Snijd het lawaai van de federale politiek door met nieuws, opvattingen en analyse van deskundigen. Abonnees kunnen zich aanmelden voor onze wekelijkse binnenpolitieknieuwsbrief.
