Sonk beweerde dat de brief door Pollock was “bevestigd” “in zijn geheel nep zijn”.
“De brief bevat een vervalste elektronische handtekening die niet behoort tot de heer Pollok (sic) en draagt niet het officiële KPHL -briefhoofd met het watermerk en het logo, dat contactgegevens, kantooradres en andere informatie bevat,” zei hij. “Heel belangrijk is dat de brief niet onder mijn naam was als de directeur.”
Pollock ontkende het schrijven en het verzenden van de vraag van de vraag toen hij vorige week werd gecontacteerd en zei dat hij het in feite had “ingetrokken” toen hij “de fout van mijn wegen zag”.
Hij vertelde deze masthead dat hij de brief had besproken met Sonk, waarvan hij zei dat hij hem had gewaarschuwd voor belangenconflicten.
Pollock zei dat Sonk niet had gezegd dat hij het bedrijf bezat waaraan de Chinese groep werd geïnstrueerd om engineering-, inkoop- en bouwwerkzaamheden in de brief te kanaliseren.
Pollock antwoordde met een emoji van een boos rood gezicht vloeken toen een document stuurde dat Sonk’s aandeelhouderschap in dat bedrijf demonstreerde, PNG Developments Pty Ltd.
Het huis in Brisbane waarvan de eigenaar zegt dat het huurder is voor Wapu Sonk.Credit:
Deze masthead suggereert niet dat Sonky Pollock heeft opgedragen om de brief naar het Chinese bedrijf te sturen, alleen dat de omstandigheden verder toezicht rechtvaardigen vanwege het eigendom van Sonk van PNG -ontwikkelingen.
Er is ook geen bewijs dat de twee bedrijven die privé zijn van Sonk of Pollock ooit geld of contracten van het Chinese bedrijf hebben ontvangen.
Marape heeft Sonk gevraagd om een schriftelijke verklaring en eiste woensdag een voorlopig rapport, en zei dat het in het nationale belang van PNG was om de kwestie “snel, duidelijk en professioneel op te lossen”.
“We zoeken informatie om de waarheidsgetrouwheid of juistheid van de aantijgingen te bevestigen om te beslissen welke manier van handelen te volgen,” zei Marape dinsdag. “Bij de terugkeer van de heer Sonk naar (het) land zal ik persoonlijk een brief met de hand van een brief die hem vraagt om zijn antwoorden officieel aan te geven met betrekking tot alle beschuldigingen zoals die betreft.”
Laden
In zijn verklaring besprak Sonk ook geen vragen over zijn gebruik van een eigendom van Brisbane wiens eigenaar lucratieve contracten heeft gekregen van Kumul Petroleum. Er werd niet gesuggereerd dat de toegang tot het onroerend goed werd verstrekt als een aansporing voor Sonk, of dat Sonk er een heeft gezocht.
Hij zei dat naamloze mensen probeerden hem en Kumul Petroleum in diskrediet te brengen, evenals de historische toelating van PNG tot de NRL in 2028, die de Albanese regering bankrolt om Chinese veiligheidsambities tegen te gaan.
“Deze personen hebben gevestigde belangen die deze gefabriceerde brief hebben gegenereerd met behulp van informatie vanuit het bedrijf,” zei Sonk.
“Het zijn mensen die proberen de mijlpaalprestatie in diskrediet te brengen van het vervullen van de langdurige droom van PNG om een NRL-team onder deze regering te hebben in samenwerking met de Australische regering. Ze proberen ook ons werk in diskrediet te brengen om een sterk nationaal olie- en energiebedrijf voor Papua-Guinea in diskrediet te brengen.
“Ik zal ervoor zorgen dat mijn naam wordt gewist … (en) zal deze personen niet toestaan het progressieve werk te ondermijnen dat we uitvoeren met internationale olie- en gasbedrijven in Papoea -Nieuw -Guinea.”
Premier Anthony Albanese drong aan op de NRL om uit te breiden naar PNG en stemde ermee in het te betalen en de Pacifische strategie van de code om de pogingen van Beijing om zijn voetafdruk in de regio te vergroten af te weren.
De Australische overheid heeft meer dan 10 jaar $ 600 miljoen toegezegd in de richting van haar kenmerkende sportdiplomatie -initiatief, met $ 290 miljoen om naar de vestiging te gaan en het PNG NRL -team te leiden, $ 250 miljoen, om te worden uitgegeven aan Rugby League -ontwikkeling in de Pacific en $ 60 miljoen om te worden verdeeld tussen bestaande NRL -clubs als licentiekosten.
