Er is geen suggestie dat een van de politieagenten, officieren van justitie of leden van de pers zich ongepast gedroeg of probeerde de jury te beïnvloeden.
Maar een voormalige senior rechter heeft de situatie “zeer onregelmatig” en een potentieel beroepsgebied genoemd.
“Niemand anders verbonden met de zaak had in dezelfde accommodatie moeten blijven,” zei de voormalige rechter.
E -mails verkregen van het Hooggerechtshof van Victoria suggereren dat Beale niet is geïnformeerd over de omstandigheden in het hotel gedurende maximaal zes dagen. De e -mails werden vrijgegeven met de toestemming van Beale.
De e -mailketen laat zien dat de verdediging niet werd verteld over de regeling voor nog eens twee dagen, slechts ongeveer twee uur voordat de jury op 7 juli zijn schuldige vonnis tegen Patterson terugbracht.
De accommodatie -regeling veroorzaakte ook verdeeldheid binnen het Office of Openbare Aanklager, waarbij kroonofficieren van de kroon die accommodatie bewegen, terwijl ten minste twee OPP -advocaten hun boeking hielden.
Nadat Beale was geïnformeerd, bestempelde hij de situatie ‘duidelijk ongewenst’ in een e -mail aan officieren van justitie en de verdediging enkele dagen later. De OPP -advocaten en de hoofdmoordonderzoeker in de zaak die kort daarna het hotel uitcheckten, zeiden ze.
‘Niemand anders verbonden met de zaak had in dezelfde accommodatie moeten blijven.’
Voormalig senior rechter
De OPP heeft de rechtbank echter niet laten weten dat ten minste nog eens twee leden van de moordploeg ook in het hotel waren verbleven tijdens een deel van de beraadslagingen van de jury, volgens de e -mails. De OPP of de Jury Keepers heeft geen melding gemaakt van de aanwezigheid van de media in het hotel.
De OPP, Victoria Police en de rechtbank hebben allemaal geweigerd commentaar te geven. Alle drie de partijen staan erop dat er nooit een interactie was tussen hun personeel en de jury.
Deze masthead begrijpt dat de melding van Beale was Gemaakte nadat de jury op vrijdag 4 juli in hun hotel was afgezet en oog in oog kwam te staan met verslaggevers en OPP -medewerkers die het hotel incheckten.
De jury moest tijdelijk worden geïsoleerd in een vergaderruimte naast de lobby, omdat officieren van justitie en journalisten het gebied vrijmaken, zei een bron die bekend was met de regelingen.
De volgende dag meldde een juryhouder Beale, althans gedeeltelijk, over de omstandigheden in het hotel.
Maar de informatie werd bijna 48 uur niet doorgegeven aan de verdediging. De jury had diezelfde dag, een zaterdag, beraadslaagd.
“Op zaterdagmiddag werd ik door mijn Tipstaff geïnformeerd dat de informant en twee officieren van justitie in hetzelfde hotel verblijven als de jury,” e -mailde Beale’s Associate de verdediging en vervolging op maandag 7 juli. “Hij vertelde me ook dat er geen interactie tussen het hotel was en alle gasten van het hotel. Dezelfde ingang in het hotel.
Laden
“Toevallig verhuisden de juryleden op zaterdagavond naar een ander hotel in een andere stad waar ze de rest van deze week blijven.
“Ik begrijp dat er een tekort is aan accommodatie in het district, maar het is duidelijk ongewenst voor een van de partijen of de informant om in hetzelfde hotel als de jury te verblijven.”
De OPP antwoordde ongeveer twee uur later, om 11.13 uur.
“We bevestigen dat de informant voor de duur van het proces in dat hotel verbleef, en we werden zich pas donderdag bewust dat de jury daar was begonnen daar te blijven. Hij geloofde dat hij in een andere vleugel van het hotel verbleef en een andere ingang gebruikte, en hij nam stappen om gemeenschappelijke ruimtes te vermijden vanaf het punt dat hij zich ervan bewust werd.
“Met betrekking tot de officieren van justitie, was de gebruikelijke accommodatie van het aanklagerteam niet langer beschikbaar voor ons gebruik vanaf vrijdag vorige week, dus we hadden dat hotel geboekt voor de vrijdagavond voor de aanklager en advocaten. Toen we zich bewust werden dat de jury daar niet in interactie was, konden we alleen maar in interactie gaan. Stappen om incidenteel contact in gemeenschappelijke ruimtes te voorkomen.
“Het informant- en vervolgingsteam verblijven niet meer in dat hotel.”
Maar de OPP vertelde Beale niet in die e -mail dat andere leden van de moordploeg die week in het hotel waren verbleven, noch dat maximaal zeven journalisten ook in het hotel aanwezig waren.
Ongeveer twee uur later kwam de jury terug met schuldige vonnissen.
Het verdedigingsteam van Patterson, dat niet heeft gereageerd op een verzoek om commentaar bij contact door deze masthead, heeft geen van de e -mails van de rechter of OPP beantwoord of erkend.
Laden
Het is onduidelijk hoe belangrijk dit incident zou kunnen zijn voor het verwachte beroep van Patterson.
Veteraan advocaat Robert Richter zei dat hoewel een succesvol beroep onwaarschijnlijk was zonder te bewijzen dat er een soort interactie was tussen de jury en de media, politie of officieren van justitie, het uiterlijk dat het creëerde was problematisch.
“Het gaat er vaak om niet alleen of er gerechtigheid is gedaan, maar leek het te zijn gedaan?
Aan het begin van het proces had Beale juryleden gewaarschuwd dat het “geen goede blik was als er een interactie is tussen juryleden en leden van de respectieve juridische teams”.
“Als je tijdens de lunch of op andere momenten buiten bent, kunnen je paden oversteken met enkele advocaten – beide juridische teams. Als ze je negeren, denk niet dat ze onbeleefd zijn. Ze moeten je negeren. Dat komt omdat, zoals ik je eerder zei, niet alleen moet worden gedaan, het moet worden gezien om te worden gedaan …
“Ook, word niet in gesprek met mensen die je niet kent rond de rechtbank … De media -interesse in deze zaak is intens geweest, en je merkt misschien dat iemand je benadert en je begint te betrekken in een gesprek en, voor je het weet, proberen ze je misschien uit te trekken omdat ze geassocieerd zijn met de media.
“Of het kan iemand zijn die is geassocieerd met de beschuldigde of met de familieleden van de overledene. Ik suggereer niet dat mensen iets verkeerd zouden doen, maar aan de kant van voorzichtigheid gaan: word niet getrokken – heb geen gesprekken met mensen die je niet kent.”
Begin de dag met een samenvatting van de belangrijkste en interessante verhalen, analyse en inzichten van de dag. Meld u aan voor onze Nieuwsbrief in de ochtendeditie.
